Projektowane zmiany w Prawie o ruchu drogowym: co oznaczają dla kierowców?

16 stycznia 2025 r. w Rządowym Centrum Legislacji pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (numer projektu: UC76, https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy–prawo-o-ruchu-drogowym-oraz-niektorych-innych-ustaw9). Dokument ten jest istotnym krokiem w dostosowywaniu polskich przepisów do wymogów Unii Europejskiej, a jednocześnie odpowiedzią na potrzeby społeczeństwa w zakresie poprawy bezpieczeństwa, komfortu w ruchu drogowym i ograniczenia zjawiska wykluczenia komunikacyjnego.

Nowelizacja zakłada szereg rozwiązań, które mają uprościć procedury administracyjne, wzmocnić nadzór nad szkoleniami kierowców oraz wpłynąć na zmianę nawyków uczestników ruchu drogowego.

Większe uprawnienia policji w walce z nadmierną prędkością

Jednym z najważniejszych elementów nowelizacji jest wprowadzenie regulacji, które pozwolą funkcjonariuszom policji na zatrzymanie prawa jazdy w sytuacji, gdy kierowca na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej poza obszarem zabudowanym przekroczy dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h.

„Dodanie nowej przesłanki zatrzymania prawa jazdy jest elementem szerszej strategii legislacyjnej ukierunkowanej na zwiększenie bezpieczeństwa na polskich drogach. Ustawodawca stwierdził, że nie jest możliwe osiągniecie tego celu bez dokonywania zmian w obowiązujących przepisach. Aby zwiększyć bezpieczeństwo na drogach planowane są nie tylko zmiany w składzie Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ale też wprowadzenie surowszych przepisów dotyczących punktów karnych. Planowane są też inne zmiany w prawie, które mają skutkować poprawieniem jakości szkolenia kierowców.” Powiedział Krzysztof Handzel – Aplikant adwokacki z kancelarii KPTS Law Firm

Rozwiązanie to ma charakter prewencyjny i stanowi odpowiedź na alarmujące statystyki wypadków drogowych spowodowanych nadmierną prędkością. Zatrzymanie prawa jazdy ma wpłynąć na zmniejszenie liczby wypadków śmiertelnych oraz budowanie kultury bezpieczeństwa na polskich drogach. Działanie to ma także funkcję wychowawczą, zmierzając do zmiany nawyków kierowców, które prowadzą do niebezpiecznych sytuacji na drodze.

Młodsi kierowcy za kółkiem? Nowe przepisy dla 17-latków

Omawiany projekt zakłada ponadto zmiany w przepisach będące konsekwencją nowelizacji ustawy o kierujących pojazdami, zmierzających do wprowadzenia możliwości uzyskania prawa jazdy kategorii B przez osoby, które ukończyły 17 lat. Aby ubiegać się o wydanie prawa jazdy młody kierowca będzie musiał wpierw uzyskać zgodę rodziców lub opiekunów prawnych. Po uzyskaniu uprawnień kierowca nie mający 18 lat będzie mógł prowadzić pojazd wyłącznie na terytorium Polski i w towarzystwie dorosłego, doświadczonego kierowcy siedzącego na przednim siedzeniu.

„Możliwość wydawania prawa jazdy kategorii B osobom niepełnoletnim nie jest bynajmniej nowym pomysłem. Polskie przepisy przewidywały taką możliwość aż do 2002 roku. Ustawodawca w projekcie wzoruje się także na modelach przyjętych w Austrii, Estonii, Francji, Danii, Luksemburgu, Holandii i Niemczech.” Powiedział Krzysztof Handzel – Aplikant adwokacki z kancelarii KPTS Law Firm

Proponowane zmiany mają na celu nie tylko dostosowanie przepisów do standardów unijnych, ale także odpowiadają na potrzeby społeczeństwa w zakresie poprawy bezpieczeństwa oraz zwiększenia mobilności.

Wprowadzenie dodatkowych uprawnień dla Policji, a także nowych zasad dla młodych kierowców, to krok w stronę budowania kultury odpowiedzialności na drodze.

 

 

Czytaj Więcej

Cyfryzacja w sądownictwie: krok w stronę dwustronnej komunikacji

Cyfryzacja w polskim wymiarze sprawiedliwości nabiera tempa. Jednym z kluczowych elementów tej transformacji będzie umożliwienie obrońcom i prokuratorom kierowania niektórych pism procesowych do sądów za pośrednictwem portalu informacyjnego. Dotychczasowy system funkcjonuje bowiem jednostronnie – umożliwiał jedynie doręczanie niektórych pism procesowych kierowanych od sądu do adwokatów, radców prawnych czy Prokuratorii Generalnej RP.
W przeciwnym kierunku dokumenty muszą być składane w formie papierowej.

Zmiany, które wprowadzić ma nowelizacja kodeksu postępowania karnego (obecnie na etapie konsultacji społecznych i opiniowania przez instytucje państwowe) pozwalają na przesyłanie niektórych pism w postępowaniu w sprawach karnych oraz wykroczeniowych drogą elektroniczną przez portal informacyjny. Dotyczy to m.in. wniosków o uzasadnienie wyroku, apelacji i zażaleń oraz odpowiedzi na nie. Jest to znaczący krok ku modernizacji systemu, choć wciąż w ograniczonym zakresie.

Dlaczego cyfryzacja jest konieczna?

Od lat eksperci i instytucje, takie jak Najwyższa Izba Kontroli, podkreślali potrzebę cyfryzacji sądownictwa. Argumentowano to oszczędnością czasu i pieniędzy zarówno dla obywateli, jak i sądów. Automatyzacja procesów mogłaby znacząco zmniejszyć koszty, odciążając budżet państwa oraz przyspieszając rozpatrywanie spraw.

Cyfryzacja niesie też inne korzyści. Elektroniczne doręczenia zmniejszają liczbę wizyt w urzędach pocztowych oraz odciążają sekretariaty sądowe, pozwalając na szybsze przetwarzanie dokumentów. Jednocześnie automatyczne dołączanie pism do akt sprawy eliminuje możliwość zagubienia dokumentów i zmniejsza ryzyko błędów formalnych.

Zmiany w wymogach formalnych i zasadach doręczeń

Nowelizacja kodeksu postępowania karnego wprowadzić ma również zmiany w zakresie wymogów formalnych dla pism procesowych składanych przez adwokatów i radców prawnych. Od teraz dokumenty te będą musiały zawierać numer wpisu na listę zawodową, co ma na celu usprawnienie ich weryfikacji.

Dodatkowo zmodyfikowano zasady doręczeń pism elektronicznych. Obecnie uznaje się je za doręczone po upływie 14 dni od momentu umieszczenia pisma w portalu informacyjnym, co budziło kontrowersje w kontekście zasad doręczeń tradycyjnych. Aby ujednolicić procedury, proponuje się, by zarówno doręczenia elektroniczne, jak i tradycyjne były uznawane za skuteczne z upływem 14 dni. Takie uregulowanie ma na celu wyeliminowanie potencjalnych konfliktów interpretacyjnych.

Przyszłość cyfrowego sądownictwa

Choć wprowadzane zmiany są krokiem w dobrym kierunku, wiele wyzwań pozostaje nierozwiązanych. Ograniczony zakres cyfrowej komunikacji między stronami procesu wskazuje na potrzebę dalszych usprawnień. W pełni cyfrowa komunikacja sądowa, obejmująca wszystkie rodzaje pism procesowych, pozostaje ambitnym celem na przyszłość.

W Polsce sukces reformy będzie zależał nie tylko od zmiany przepisów, ale także od odpowiedniego finansowania i wsparcia technicznego. Kluczowym wyzwaniem będzie zapewnienie odpowiedniej infrastruktury IT oraz przeszkolenie pracowników sądowych z obsługi nowych narzędzi. Niezbędne będzie też uwzględnienie potrzeb obywateli, którzy mogą mieć ograniczony dostęp do technologii.

Cyfryzacja w sądownictwie to proces długofalowy, który wymaga kompleksowego podejścia. Obecne zmiany, choć ograniczone, pokazują potencjał technologii w usprawnianiu funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Kluczowe będzie dalsze rozwijanie infrastruktury cyfrowej oraz wprowadzanie kolejnych rozwiązań legislacyjnych, które umożliwiają w pełni dwustronną komunikację w procesach sądowych. W dłuższej perspektywie możliwe są oszczędności finansowe oraz poprawa efektywności systemu, co będzie korzystne zarówno dla sądów, jak i obywateli.

Czytaj Więcej

Zbliża się termin opłaty rocznej BDO. Przedsiębiorcy powinni zapłacić na czas

Polscy przedsiębiorcy do końca lutego 2025 roku powinni uiścić istotną opłatę. Chodzi o opłatę roczną za wpis do bazy danych odpadowych (BDO). Właściciele firm, którzy tego nie zrobią, mogą zostać wykreśleni z rejestru BDO. Wiąże się to z konsekwencjami dla przedsiębiorstwa. Kara nie może przekroczyć 1 000 000 zł.

BDO to baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami, w której przedsiębiorcy rejestrują informacje o wytworzonych odpadach i wprowadzonych na rynek opakowaniach i produktach w opakowaniach. BDO umożliwia również przedsiębiorcom elektroniczną formę realizacji nałożonych na nich obowiązków, takich jak rejestrowe, ewidencyjne i sprawozdawcze.

Bazy danych odpadowych. Zbliża się termin wniesienia opłat

BDO jest rejestrem prowadzonym na bieżąco przez marszałków województw.

Jak podaje Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, termin wniesienia opłaty rocznej przez właścicieli firm za 2025 rok mija z dniem 28 lutego 2025 r.

Opłaty BDO. Nowe stawki w 2025 roku

Od 1 stycznia 2025 roku obowiązują nowe stawki opłat rocznych oraz rejestrowych BDO, a ich wysokość jest równa. Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Klimatu i Środowiska wyniosą one:

• 200 zł dla mikroprzedsiębiorców
• 800 zł dla pozostałych firm

Jak podaje „gov.pl”, opłaty dokonuje się na konto urzędu marszałkowskiego właściwego dla siedziby firmy lub miejsca zamieszkania.

Jeśli nie uiścisz opłaty rocznej BDO, możesz spodziewać się kary

Konsekwencją niewniesienia opłaty rocznej przez przedsiębiorcę jest wykreślenie z rejestru BDO. To z kolei może prowadzić do nałożenia na niego kary za to, że prowadzi działalność gospodarczą bez wymaganego wpisu do BDO. Prowadzenie działalności bez wymaganego wpisu do BDO może skutkować nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej. Wysokość i zasady nakładania kary regulują przepisy ustawy o odpadach. Kara wynosi nie mniej niż 1000 zł i nie może przekroczyć 1 000 000 zł

Czytaj Więcej

Nowe zasady bezpieczeństwa produktów w UE: surowsze kary dla firm

Nowe zasady bezpieczeństwa produktów w UE: surowsze kary dla firm Unijne przepisy dotyczące ogólnego bezpieczeństwa produktów GPSR (ang. General Product Safety Regulation, GPSR) wprowadzają nowe, bardziej rygorystyczne wymagania dla producentów, importerów, platform e-commerce i sklepów tradycyjnych. Zgodnie z projektem polskiej ustawy firmy naruszające te regulacje mogą zostać ukarane gigantyczną karą, sięgającą nawet miliona złotych.

Rozporządzenie 2023/988, znane jako GPSR, obowiązuje od grudnia 2024 roku i nakłada obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa konsumentom na każdym etapie obrotu towarami. Choć przepisy unijne działają bezpośrednio, poszczególne państwa członkowskie muszą dopracować szczegóły dotyczące sankcji, które mają być adekwatne do charakteru naruszeń.

Zmiany w polskim prawodawstwie

Polska ustawa z 2003 roku o ogólnym bezpieczeństwie produktów wymaga zastąpienia jej nową ustawą, tak aby dostosować przepisy do nowych realiów. Projekt ustawy, opracowany przez UOKiK w lipcu 2024 roku, przewiduje bardziej precyzyjne regulacje oraz wyższe kary finansowe za naruszenia. Chociaż rozporządzenie GPSR już obowiązuje, krajowe przepisy nadal czekają na akceptację przez rząd i przejście procesu legislacyjnego.

Kogo dotkną nowe kary?

Rozszerzony katalog podmiotów objętych sankcjami obejmuje nie tylko producentów i dystrybutorów, ale także importerów oraz administratorów platform handlowych.

Górna granica kar w zależności od przewinienia została ustalona od 40 tysięcy do nawet miliona złotych, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu do przepisów sprzed kilkunastu lat. Zmiana ta ma na celu uwzględnienie rosnącej inflacji oraz zmian gospodarczych.

Za co grożą kary?

W projekcie nowelizacji uwzględniono m.in. takie naruszenia jak:

• wprowadzenie do obrotu niebezpiecznego produktu,
• brak wymaganej dokumentacji,
• niewłaściwe oznakowanie lub brak instrukcji dotyczących użytkowania,
• niewywiązywanie się z obowiązków w sprzedaży internetowej,
• niepodejmowanie działań naprawczych lub brak współpracy z organami nadzoru.

Nowe przepisy mają przede wszystkim na celu poprawę bezpieczeństwa konsumentów oraz zwiększenie odpowiedzialności firm działających na rynku. Surowe kary mają odstraszyć potencjalnych naruszycieli i zapewnić eliminację produktów, które mogłyby stanowić zagrożenie.

Czytaj Więcej

Postępowanie sądowe vs. mediacja: Kiedy warto wybrać alternatywne metody rozwiązywania sporów?

Rozwiązywanie sporów prawnych często kojarzy się z długotrwałymi i kosztownymi procesami sądowymi. W rzeczywistości jednak istnieją alternatywne metody rozwiązywania konfliktów, które mogą być szybsze, tańsze i mniej stresujące – jedną z nich jest mediacja. Warto wiedzieć, kiedy warto rozważyć tę formę rozstrzygania sporu, zamiast udawać się na drogę sądową.

Co to jest mediacja?

Mediacja to alternatywna metoda rozwiązywania sporów, w której neutralna i bezstronna osoba, tzw. mediator, pomaga stronom konfliktu dojść do porozumienia. W Polsce mediacja jest regulowana m.in. przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Ważną cechą mediacji jest dobrowolność – strony mogą zdecydować się na nią w każdej chwili, zarówno przed rozpoczęciem postępowania sądowego, jak i w jego trakcie. Efekt mediacji, jeśli strony dojdą do porozumienia, może zakończyć się ugodą, która, po zatwierdzeniu przez sąd, ma moc prawną taką samą jak wyrok.

Czym różni się mediacja od postępowania sądowego?

1. Czas trwania – Postępowania sądowe mogą ciągnąć się miesiącami, a nawet latami. Wynika to z obciążenia sądów, złożoności spraw, liczby instancji, przez które można przejść, oraz konieczności czekania na terminy rozpraw. Mediacja natomiast jest znacznie szybsza – może zakończyć się w ciągu kilku spotkań, a czas trwania procesu mediacyjnego zależy głównie od stron i mediatora.
2. Koszty – Koszty związane z prowadzeniem sprawy sądowej mogą być wysokie, obejmują one m.in. opłaty sądowe, koszty pełnomocników oraz potencjalne koszty biegłych. Mediacja jest zazwyczaj tańszą opcją – opłaty mediatora są niższe niż koszty pełnego procesu sądowego, a co więcej, w niektórych sytuacjach sąd może skierować sprawę do mediacji i zwolnić z części kosztów sądowych.
3. Atmosfera i relacje między stronami – Proces sądowy jest konfrontacyjny, co może pogłębiać konflikt między stronami. W sądzie strony rywalizują o wygraną, a decyzję podejmuje sędzia. W mediacji strony współpracują i same wypracowują rozwiązanie. Atmosfera mediacji jest mniej formalna, co sprzyja dialogowi i zachowaniu pozytywnych relacji – jest to szczególnie istotne w sprawach rodzinnych czy sąsiedzkich, gdzie dalsze kontakty są nieuniknione.
4. Kontrola nad wynikiem – W postępowaniu sądowym wyrok wydaje sędzia, który na podstawie przedstawionych dowodów decyduje o rezultacie. W mediacji to strony mają pełną kontrolę nad treścią porozumienia. Mogą wypracować takie rozwiązanie, które będzie najlepiej odpowiadało ich potrzebom i interesom. Dzięki temu możliwe są bardziej elastyczne i niestandardowe rozwiązania niż te, które oferuje sąd.

Kiedy warto wybrać mediację?

1. Wczesne stadium konfliktu – Mediacja jest szczególnie skuteczna, gdy konflikt jeszcze nie przybrał na sile. Jeśli strony są gotowe do rozmów i chcą uniknąć zaognienia sporu, mediacja może pomóc w szybkim znalezieniu rozwiązania.
2. Chęć utrzymania relacji – Mediacja jest idealnym rozwiązaniem, gdy strony mają zamiar kontynuować współpracę lub utrzymywać relacje po zakończeniu sporu – np. w przypadku partnerów biznesowych, pracodawcy i pracownika czy małżonków.
3. Złożone sprawy wymagające niestandardowych rozwiązań – W sądzie sędzia może być ograniczony przepisami prawa, podczas gdy w mediacji strony mogą wypracować porozumienia, które są bardziej elastyczne i lepiej dostosowane do ich specyficznej sytuacji.
4. Ograniczone środki finansowe – W sytuacjach, gdy stronom zależy na ograniczeniu kosztów, mediacja jest doskonałą alternatywą. Zwykle jest ona mniej kosztowna, a także szybsza, co eliminuje dodatkowe wydatki związane z długotrwałym procesem.

Kiedy postępowanie sądowe jest lepszym wyborem?

Mediacja nie jest idealnym rozwiązaniem we wszystkich przypadkach. Są sytuacje, w których lepszym wyborem będzie postępowanie sądowe:

1. Gdy istnieje duża dysproporcja sił między stronami i jedna z nich nie jest w stanie negocjować na równych zasadach.
2. Kiedy jedna ze stron nie jest zainteresowana dialogiem lub istnieją trudności z komunikacją.
3. W sprawach o bardzo poważne naruszenia prawa, które wymagają interwencji sądu i wyraźnego rozstrzygnięcia o winie.

Po nowelizacji przepisów z ubiegłego roku można objąć ugodą także roszczenia nieobjęte pozwem lub będące przedmiotem różnych postępowań cywilnych. W praktyce więc mediator może być zaangażowany w sprawie na zlecenie sądu, który skierował strony do mediacji, a jednocześnie – za porozumieniem stron konfliktu – może na podstawie umowy o mediację spisać jedną ugodę, która rozwiązuje dwa i więcej sporów sądowych lub przedsądowych.

Czytaj Więcej

Prawo spadkowe: Jak zabezpieczyć majątek na przyszłość i uniknąć konfliktów rodzinnych?

Zarządzanie majątkiem i jego przekazanie kolejnym pokoleniom to kwestia, która prędzej czy później dotyczy każdego. Spadki bywają źródłem konfliktów rodzinnych, dlatego warto odpowiednio wcześnie zastanowić się nad tym, jak zabezpieczyć swój majątek i uniknąć sporów w przyszłości. 

Czym jest spadek. Podstawowe zasady prawa spadkowego

Spadek to ogół praw i obowiązków majątkowych zmarłego, które przechodzą na jego spadkobierców. Polskie prawo spadkowe, zawarte w Kodeksie cywilnym, reguluje, kto dziedziczy majątek po zmarłym oraz w jaki sposób ten majątek jest dzielony.

Najważniejsze zasady to:

• Dziedziczenie ustawowe – obowiązuje w przypadku braku testamentu. Majątek jest dzielony według kolejności wskazanej w ustawie, zaczynając od najbliższej rodziny.
• Testament – pozwala zmarłemu decydować o tym, kto odziedziczy jego majątek, niezależnie od zasad ustawowych.
• Zachowek – prawo, które gwarantuje określonym osobom, jak dzieci, małżonek i rodzice, udział w spadku nawet w przypadku ich pominięcia w testamencie.

Testament

Najskuteczniejszym sposobem na zabezpieczenie majątku i uniknięcie sporów rodzinnych jest sporządzenie testamentu. Testament umożliwia precyzyjne określenie, kto ma odziedziczyć majątek oraz wskazanie ewentualnych warunków dziedziczenia. Warto jednak pamiętać o kilku kluczowych zasadach:

• Forma testamentu – testament może być sporządzony własnoręcznie, notarialnie lub w formie ustnej (w szczególnych okolicznościach). Najbezpieczniejszą formą jest testament notarialny, gdyż eliminuje ryzyko błędów formalnych.
• Precyzyjność – warto dokładnie opisać, kto i co ma odziedziczyć. Niejasne zapisy mogą prowadzić do sporów i konieczności rozstrzygnięć sądowych.
• Uwzględnienie zachowku – choć testament pozwala na dowolne rozdysponowanie majątku, prawo do zachowku chroni najbliższych krewnych. Warto to wziąć pod uwagę, aby uniknąć przyszłych roszczeń.

Zachowek – obowiązkowy udział w spadku

Zachowek jest jednym z najważniejszych elementów prawa spadkowego, który często staje się przyczyną konfliktów. Jest to część majątku, która przysługuje bliskim członkom rodziny, nawet jeśli zostali pominięci w testamencie. Do osób uprawnionych do zachowku należą:

• dzieci (lub wnuki, jeśli dziecko zmarło przed spadkodawcą),
• małżonek,
• rodzice (jeśli spadkodawca nie miał dzieci).

Wysokość zachowku wynosi zazwyczaj połowę wartości, którą dana osoba otrzymałaby, gdyby dziedziczyła na mocy ustawy. Jeśli spadkobierca jest niezdolny do pracy lub małoletni, przysługuje mu 2/3 tej wartości. Zachowek można dochodzić w drodze sądowej, dlatego warto rozważyć, jakie skutki może mieć pominięcie uprawnionych w testamencie.

Umowy majątkowe – zabezpieczenie interesów jeszcze za życia

Polskie prawo pozwala na zawarcie różnych umów majątkowych, które mogą ułatwić zarządzanie majątkiem po śmierci. Najpopularniejsze z nich to:

• Umowa dożywocia – w zamian za przeniesienie własności nieruchomości, nabywca zobowiązuje się do zapewnienia opieki i utrzymania dla zbywcy aż do jego śmierci.
• Umowa o zrzeczenie się dziedziczenia – umożliwia zrzeczenie się prawa do spadku jeszcze za życia spadkodawcy, co może być sposobem na uniknięcie przyszłych konfliktów.

Dziedziczenie długów – jak zabezpieczyć spadkobierców?

Wraz ze spadkiem dziedziczy się nie tylko aktywa, ale i długi. Aby uniknąć sytuacji, w której spadkobiercy będą musieli spłacać zobowiązania przekraczające wartość odziedziczonego majątku, warto wziąć pod uwagę kilka możliwości:

• Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza – pozwala na ograniczenie odpowiedzialności za długi spadkowe do wysokości odziedziczonego majątku.
• Odrzucenie spadku – spadkobierca może zrezygnować z przyjęcia spadku, jeśli wie, że majątek spadkodawcy składa się głównie z długów.

Mediacja jako sposób na uniknięcie sporów

Nawet najlepiej zaplanowany spadek może być źródłem konfliktów. Często spory wynikają z braku komunikacji w rodzinie lub niejasnych oczekiwań. W takich przypadkach warto rozważyć mediację jako sposób na polubowne rozwiązanie problemów. Mediator, jako neutralna osoba trzecia, może pomóc stronom dojść do porozumienia bez konieczności wchodzenia na drogę sądową.

Czytaj Więcej

Wypowiedzenie umowy najmu: Jakie prawa przysługują wynajmującemu i najemcy?

Wynajem nieruchomości to popularna forma korzystania z mieszkań czy lokali użytkowych w Polsce. Jednak zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą znaleźć się w sytuacji, gdy konieczne staje się rozwiązanie umowy najmu. W takim przypadku kluczowe jest zrozumienie praw przysługujących obu stronom. W artykule wyjaśniamy, jakie zasady obowiązują każdą ze stron.

Rodzaje umów najmu a ich wypowiedzenie

Umowy najmu mogą być zawierane na czas określony lub nieokreślony, a każda z tych form ma swoje odrębne zasady dotyczące wypowiedzenia.

• Umowa najmu na czas określony: Umowa wygasa po upływie ustalonego w niej terminu.  Strony mogą wypowiedzieć umowę przed ustalonym w niej czasem trwania jedynie, kiedy jest to wskazane w umowie. Każda z umów może zostać również rozwiązana przez Strony na mocy ich porozumienia.
• Umowa najmu na czas nieokreślony: Strony mogą wypowiedzieć umowę z zachowaniem terminów wskazanych w umowie, a w przypadku ich braku z zachowaniem terminów ustawowych.

Prawa wynajmującego

Wynajmujący może wypowiedzieć umowę najmu pod pewnymi warunkami, które zależą od rodzaju najmu (lokal mieszkalny czy użytkowy) oraz treści umowy.

1. Wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego

Zgodnie z ustawą o ochronie praw lokatorów, wynajmujący może wypowiedzieć umowę najmu lokalu mieszkalnego tylko w określonych przypadkach, takich jak:

• Zaległości w płatnościach: Jeśli najemca nie płaci czynszu lub innych opłat przez co najmniej trzy pełne okresy płatności, wynajmujący ma prawo wypowiedzieć umowę, pod warunkiem, że wcześniej wezwał najemcę do uregulowania zaległości w terminie nie krótszym niż miesiąc.
• Nieprzestrzeganie zasad umowy: Najemca, który wykorzystuje lokal niezgodnie z jego przeznaczeniem (np. prowadzi w nim działalność gospodarczą bez zgody wynajmującego) lub w inny sposób rażąco narusza warunki umowy, może otrzymać wypowiedzenie.
• Potrzeba własnego użytku: Wynajmujący ma prawo wypowiedzieć umowę, jeśli sam lub członek jego rodziny potrzebuje lokalu do zamieszkania.

2. Wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego

W przypadku lokali użytkowych, zasady są bardziej elastyczne. Wynajmujący może wypowiedzieć umowę zgodnie z warunkami w niej zawartymi. Najczęściej umowa określa minimalny okres wypowiedzenia, który zwykle wynosi od jednego do trzech miesięcy, chyba że strony postanowiły inaczej.

Prawa najemcy

Najemca również ma prawo do wypowiedzenia umowy najmu, jednak w zależności od rodzaju umowy oraz tego, czy wynajmowany lokal jest mieszkaniem czy lokalem użytkowym, jego uprawnienia mogą się różnić.

1. Wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego

Najemca może wypowiedzieć umowę najmu na czas nieoznaczony z zachowaniem okresu wypowiedzenia wynoszącego trzy miesiące na koniec miesiąca kalendarzowego. W przypadku najmu na czas oznaczony, najemca może wypowiedzieć umowę, jeśli w umowie przewidziano takie prawo lub gdy wynajmujący nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, np. nie zapewnia odpowiednich warunków do zamieszkania (np. brak dostępu do mediów).

2. Wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego

Najemca lokalu użytkowego, podobnie jak wynajmujący, może wypowiedzieć umowę zgodnie z zapisami w niej zawartymi. Okres wypowiedzenia jest zwykle ustalany w umowie, a jego długość zależy od ustaleń między stronami. Ważne jest, aby umowa precyzowała zasady wypowiedzenia, aby uniknąć sporów.

Okresy wypowiedzenia

Ważnym elementem wypowiedzenia umowy najmu jest okres wypowiedzenia. W przypadku umów na czas nieoznaczony, przepisy określają minimalne terminy wypowiedzenia:

• Dla lokali mieszkalnych: Trzy miesiące, jeśli czynsz jest płacony miesięcznie.
• Dla lokali użytkowych: Okres wypowiedzenia ustalony w umowie, a jeśli nie jest on określony, wynosi on trzy miesiące.

W przypadku najmu na czas oznaczony, wypowiedzenie przed końcem umowy jest możliwe tylko w sytuacjach przewidzianych w umowie.

Obowiązki przy wypowiedzeniu

Zarówno wynajmujący, jak i najemca, mają obowiązek zachować odpowiednią formę wypowiedzenia. Wypowiedzenie umowy najmu powinno być sporządzone na piśmie, a także uzasadnione, jeśli przepisy tego wymagają (szczególnie w przypadku najmu lokalu mieszkalnego).

Czytaj Więcej

Jak bronić się przed nieuczciwymi praktykami firm windykacyjnych?

Firmy windykacyjne pełnią ważną rolę w gospodarce, pomagając odzyskiwać należności od dłużników. Niestety, niektóre z nich stosują nieuczciwe praktyki, które mogą wprowadzać dłużników w błąd, wywoływać nieuzasadnioną presję czy naruszać ich prawa. Warto wiedzieć, jakie masz prawa jako dłużnik i jak możesz skutecznie bronić się przed działaniami windykacyjnymi, które są niezgodne z prawem.

Prawa dłużnika

Zanim przejdziemy do konkretnych sposobów obrony przed nieuczciwymi praktykami, warto zrozumieć, jakie prawa przysługują każdej osobie, która ma zobowiązania finansowe:

1. Prawo do informacji – Firma windykacyjna ma obowiązek poinformować dłużnika o podstawie prawnej swojego działania. Powinna również jasno określić, z jakiego tytułu powstało zadłużenie, jaka jest jego wysokość, a także kto jest wierzycielem.
2. Zakaz nękania – Windykatorzy nie mają prawa wywierać na dłużnika nadmiernej presji. Nie mogą dzwonić o każdej porze dnia i nocy, stosować gróźb czy wprowadzać w błąd. Przepisy Kodeksu cywilnego oraz ustawy o ochronie danych osobowych jasno określają, że działania windykacyjne nie mogą naruszać dóbr osobistych dłużnika.
3. Prawo do prywatności – Twoje dane osobowe, w tym informacje o zadłużeniu, są chronione. Firma windykacyjna nie może bez Twojej zgody ujawniać tych informacji osobom trzecim, np. sąsiadom, współpracownikom czy rodzinie.
4. Prawo do odwołania i negocjacji – Masz prawo do odwołania się od działań firmy windykacyjnej, jeśli uznajesz je za bezpodstawne lub nieuczciwe. Możesz także próbować negocjować warunki spłaty długu, np. ustalić dogodny harmonogram spłaty.

Jak rozpoznać nieuczciwe praktyki windykacyjne?

Niektóre firmy windykacyjne, chcąc jak najszybciej odzyskać dług, stosują metody, które są sprzeczne z prawem. Do najczęściej spotykanych nieuczciwych praktyk należą:

1. Nękanie telefoniczne – Windykatorzy dzwonią po kilkanaście razy dziennie, także w godzinach wieczornych i nocnych. Stosowanie takich praktyk narusza Kodeks cywilny i przepisy o ochronie dóbr osobistych.
2. Groźby i zastraszanie – Próby wywarcia presji poprzez grożenie sądem, komornikiem, czy wpisaniem do rejestru dłużników mogą być niezgodne z prawem, zwłaszcza jeśli windykator sugeruje, że podjęcie tych kroków jest natychmiastowe i nieodwołalne.
3. Podawanie nieprawdziwych informacji – Windykatorzy mogą manipulować informacjami o wysokości zadłużenia, dodawać nieuzasadnione koszty czy odsetki, co wprowadza dłużnika w błąd.
4. Kontaktowanie się z osobami trzecimi – Firmy windykacyjne często próbują naciskać na dłużnika, kontaktując się z jego pracodawcą, rodziną czy sąsiadami, co jest bezprawne i narusza przepisy dotyczące ochrony danych osobowych.

Jak się bronić?

1. Zachowaj spokój i dokumentuj działania – Każdy kontakt z firmą windykacyjną warto dokumentować – zapisuj daty, godziny i treść rozmów. Jeśli windykator przesyła korespondencję, przechowuj wszystkie pisma, maile i SMS-y. Tego typu dowody mogą być przydatne, gdybyś zdecydował się na dalsze kroki prawne.
2. Jeżeli kwestionujesz dług nie spłacaj go – nawet minimalnych kwot, gdyż może to zostać potraktowane jako uznanie przez Ciebie długu, co w konsekwencji będzie skutkowało znacznym utrudnieniem dochodzenia Twoich praw.   Jeżeli
3. Poproś o szczegóły zadłużenia – Firma windykacyjna powinna przekazać Ci pełną informację na temat długu, w tym jego podstawy prawnej, wysokości oraz tego, kto jest wierzycielem. Jeśli masz wątpliwości co do słuszności roszczeń, poproś o szczegółową dokumentację.
4. Skorzystaj z mediacji lub negocjacji – Jeśli Twoje zobowiązanie jest zasadne, ale masz trudności z jego spłatą, spróbuj negocjować warunki z firmą windykacyjną. Możesz zaproponować rozłożenie długu na raty lub zmniejszenie odsetek. Pamiętaj, że windykatorzy często są skłonni do kompromisów, jeśli widzą chęć współpracy.
5. Zgłoś nieprawidłowości do odpowiednich instytucji – Jeśli uznasz, że firma windykacyjna narusza Twoje prawa, możesz złożyć skargę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Finansowego. Instytucje te mogą podjąć działania, które ograniczą stosowanie nieuczciwych praktyk.

Zasięgnij porady prawnej – Jeśli masz wątpliwości co do działań firmy windykacyjnej, warto skonsultować się z prawnikiem. Możesz także uzyskać pomoc prawną w organizacjach pozarządowych zajmujących się ochroną praw konsumentów, takich jak Federacja Konsumentów czy Fundację Konsumentów.

Czytaj Więcej

Podział majątku po rozwodzie – co warto wiedzieć?

Rozwód jest momentem, w którym wielu małżonków staje przed koniecznością podziału majątku wspólnego. W Polsce obowiązują przepisy, które regulują sposób, w jaki ten podział powinien zostać przeprowadzony. W poniższym artykule omawiamy najważniejsze aspekty prawne dotyczące podziału majątku po rozwodzie.

Wspólność majątkowa małżeńska

Z chwilą zawarcia małżeństwa, jeśli małżonkowie nie zdecydują się na podpisanie intercyzy, powstaje między nimi wspólność majątkowa. Oznacza to, że większość składników majątku, które zostaną nabyte w trakcie trwania małżeństwa, wchodzi do majątku wspólnego. Obejmuje to m.in. dochody z pracy, oszczędności, nieruchomości, a także ruchomości takie jak samochody czy sprzęt AGD.

Podział majątku – kiedy i jak?

Podział majątku wspólnego może nastąpić na kilka sposobów:

• W trakcie postępowania rozwodowego – możliwe jest ustalenie podziału majątku już podczas rozwodu, ale wymaga to zgody obu stron. Jeśli małżonkowie są zgodni co do sposobu podziału, mogą zawrzeć ugodę sądową lub pozasądową.
• Po rozwodzie – jeżeli podczas rozwodu nie doszło do podziału majątku, można to zrobić w późniejszym czasie. Może to odbyć się na drodze sądowej lub poprzez umowę notarialną. Ważne jest, że w Polsce nie ma ustawowego terminu, w którym trzeba dokonać podziału majątku po rozwodzie.

Co wchodzi w skład majątku wspólnego, a co jest majątkiem osobistym?

Nie wszystko, co posiadają małżonkowie, wchodzi w skład majątku wspólnego. Istnieją pewne kategorie majątku, które należą do majątku osobistego każdego z małżonków. Do majątku osobistego zalicza się:

• Przedmioty nabyte przed zawarciem małżeństwa – jeśli przed ślubem jedno z małżonków posiadało nieruchomość, samochód czy oszczędności, pozostają one jego majątkiem osobistym.
• Darowizny i spadki – przedmioty i pieniądze otrzymane przez jednego z małżonków w formie darowizny lub spadku, o ile darczyńca lub spadkodawca nie zastrzegł, że mają one trafić do majątku wspólnego.
• Przedmioty osobistego użytku – rzeczy takie jak ubrania, kosmetyki, czy przedmioty służące do wykonywania zawodu (np. narzędzia pracy) również stanowią majątek osobisty.

Równość podziału majątku

Zasadą jest, że podział majątku wspólnego powinien być równy, czyli każda ze stron otrzymuje połowę wartości majątku. Jednak sąd może odejść od tej zasady, jeśli jedna ze stron wykaże, że istnieją ku temu uzasadnione powody, takie jak np. rażące niedbalstwo w zarządzaniu majątkiem przez jednego z małżonków lub nierówny wkład w jego powiększenie.

Wartość majątku i spłaty

Podczas podziału majątku kluczowym aspektem jest jego wycena. Wartość majątku wspólnego jest ustalana na dzień podziału, a nie na dzień rozwodu. Jeżeli jedna ze stron otrzymuje większą część majątku (np. nieruchomość), często konieczne jest dokonanie spłat lub dopłat na rzecz drugiego małżonka, aby wyrównać wartość udziałów.

Znaczenie ugody i mediacji

Podział majątku może być źródłem wielu konfliktów, dlatego coraz większą popularność zyskują mediacje. Mediator pomaga stronom wypracować kompromis, co może znacząco skrócić czas i obniżyć koszty całego procesu. Ugoda zawarta przed mediatorem może być zatwierdzona przez sąd, co nadaje jej moc prawną.

Podział długów

Podział majątku po rozwodzie dotyczy także długów zaciągniętych w trakcie trwania małżeństwa. Wspólne zobowiązania, takie jak kredyty czy pożyczki, również muszą zostać podzielone. Warto pamiętać, że banki i inne instytucje finansowe nie są związane wyrokiem sądu o podziale majątku, co oznacza, że obie strony mogą być nadal wspólnie odpowiedzialne za spłatę długów, nawet jeśli sąd zdecyduje inaczej.

Koszty postępowania

Podział majątku może wiązać się z kosztami, takimi jak opłaty sądowe, wynagrodzenie biegłych (jeśli konieczna jest wycena majątku), czy honorarium notariusza, jeśli podział odbywa się w formie aktu notarialnego. Koszty te najczęściej są dzielone pomiędzy małżonków.

Czytaj Więcej

Kiedy i jak można ubiegać się o alimenty na dziecko?

Alimenty na dziecko to wsparcie finansowe, które jeden z rodziców (najczęściej ten, który nie sprawuje bezpośredniej opieki nad dzieckiem) jest zobowiązany przekazywać na utrzymanie swojego dziecka. W Polsce prawo do alimentów reguluje Kodeks rodzinny i opiekuńczy. W poniższym artykule wyjaśniamy, kiedy i jak można ubiegać się o alimenty na dziecko oraz jakie procedury należy podjąć, aby uzyskać to świadczenie.

Kiedy można ubiegać się o alimenty?

O alimenty można ubiegać się w momencie, gdy jeden z rodziców nie wywiązuje się należycie z obowiązku utrzymania dziecka. Obowiązek alimentacyjny ciąży na rodzicach aż do momentu, gdy dziecko stanie się samodzielne, co w praktyce oznacza zakończenie edukacji i zdobycie zdolności do samodzielnego utrzymania się. Co istotne, pełnoletność dziecka (18 lat) nie zawsze oznacza zakończenie obowiązku alimentacyjnego. Jeśli dziecko nadal się uczy, rodzice są zobowiązani do dalszego wspierania go finansowo.

Kto może ubiegać się o alimenty?

1. Rodzic – najczęściej o alimenty wnioskuje ten rodzic, który sprawuje codzienną opiekę nad dzieckiem. To właśnie on może wystąpić do sądu z żądaniem zasądzenia alimentów od drugiego rodzica.
2. Pełnoletnie dziecko – w przypadku pełnoletnich dzieci, które kontynuują naukę i nie są w stanie samodzielnie się utrzymać, same mogą wystąpić do sądu z pozwem o alimenty.

Jak ubiegać się o alimenty?

Procedura ubiegania się o alimenty obejmuje kilka kroków:

1. Przygotowanie pozwu o alimenty

Pozew o alimenty należy skierować do sądu rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania dziecka lub pozwanego rodzica. Pozew ten powinien zawierać:

• dane powoda (dziecka oraz rodzica działającego w jego imieniu) i pozwanego (drugiego rodzica),
• uzasadnienie żądania alimentów (opis usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych rodziców, a w szczególności pozwanego),
• kwotę żądanych alimentów,
• dowody na poparcie twierdzeń (np. rachunki, faktury, zaświadczenia o dochodach, zaświadczenia lekarskie).

Warto zaznaczyć, że nie ma określonej minimalnej ani maksymalnej kwoty alimentów. Sąd ustala wysokość alimentów indywidualnie, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.

2. Złożenie pozwu w sądzie

Pozew należy złożyć w sądzie rejonowym właściwym miejscowo dla miejsca zamieszkania dziecka lub pozwanego. Składając pozew, nie trzeba uiszczać opłaty sądowej, ponieważ postępowanie alimentacyjne jest zwolnione z opłat sądowych.

3. Postępowanie sądowe

Po złożeniu pozwu sąd wyznacza termin rozprawy. W trakcie postępowania sądowego obie strony będą miały możliwość przedstawienia swoich argumentów i dowodów. Sąd analizuje potrzeby dziecka oraz możliwości finansowe rodziców, a następnie wydaje wyrok.

4. Egzekucja alimentów

Jeżeli zasądzone alimenty nie są płacone dobrowolnie, można zwrócić się do komornika o wszczęcie egzekucji. Komornik może zająć wynagrodzenie, konto bankowe lub inne źródła dochodów dłużnika, aby wyegzekwować należne alimenty.

Jakie dokumenty są potrzebne?

Do pozwu o alimenty warto dołączyć:

• Rachunki i faktury dokumentujące koszty utrzymania dziecka (np. koszty związane z edukacją, opieką zdrowotną, ubraniami, żywnością).
• Zaświadczenia szkolne lub studenckie, jeśli dziecko kontynuuje naukę.
• Inne dokumenty potwierdzające sytuację życiową dziecka (np. zaświadczenie o stanie zdrowia).

Porady praktyczne

• Porozumienie poza sądem: Warto rozważyć próbę polubownego ustalenia alimentów między rodzicami. Taka ugoda może być korzystna, szybsza i mniej stresująca. Można ją także zatwierdzić sądownie, co nada jej moc egzekucyjną.
• Zabezpieczenie roszczeń: W trakcie postępowania można wnioskować o zabezpieczenie roszczeń, czyli tymczasowe alimenty do czasu wydania wyroku. Dzięki temu dziecko będzie miało zapewnione środki na utrzymanie już w trakcie trwania procesu.
• Zmiana wysokości alimentów: Jeżeli sytuacja finansowa rodzica zobowiązanego do świadczeń alimentacyjnych lub usprawiedliwione potrzeby dziecka ulegną zmianie, możliwe jest wystąpienie do sądu o zmianę wysokości zasądzonych alimentów.

Czytaj Więcej